روزنامه عصر مردم | هفته دوم اردیبهشت ۱۳۹۲

صفحه 1--14 اردیبهشت 92

در همایش ملی شیراز عنوان شد؛تغییر نام «خلیج فارس» تنها بازی با الفاظ است

آیتالله ایمانی:انقلاب اسلامی ایران پایگاهی برای همه مسلمانان انقلابی جهان است

محل احداث راکتور هستهای شیراز مشخص شد

محمدباقر قالیباف در شیراز:آبرو ریزی نکنید

کف حقوق مستمری بگیران 700 هزار تومان شد

امام جمعه بیضا:نامزدهای انتخابات برای اثبات خود دیگران را نفی نکنند
عبدی: معافیت متاهلین از سربازی مشوقی برای افزایش ازدواج است

ایسنا: نماینده مردم خرم آباد در مجلس کاهش تمایل به ازدواج بین جوانان را یکی از مشکلات جامعه‌ی کنونی خواند و بر لزوم وجود مشوق‌هایی برای ازدواج همچون معافیت متاهلین از سربازی تاکید کرد.
نماینده مردم خرم‌آباد با تاکید بر این‌که برای ترغیب جوانان به ازدواج باید مشوق‌هایی در نظر گرفته شود، گفت: تعیین مشوق‌هایی همچون شرط تأهل در استخدام و یا اختصاص تسهیلات به متأهلین برای انجام کارهای اقتصادی و حتی معافیت آقایان متأهل از خدمت سربازی از این‌ گونه مشوق‌هاست که اگر تبدیل به قانون شود در افزایش آمار ازدواج بسیار تاثیرگذار است. عبدی افزود: باید شجاعانه تصمیم‌گیری شود. به همین خاطر نباید از حواشی بترسیم و کاری کنیم که ازدواج آسان شود، وگرنه با تشویق و حرف‌های جزئی، ازدواج آسان محقق نمی‌شود. وی در توضیح دلایل افزایش سن ازدواج گفت: نیازهای جدید اجتماعی یکی از مهم‌ترین دلایل افزایش سن ازدواج است. اکنون فرهنگ و نگاه جوانان به زندگی متفاوت شده است. از طرف دیگر در روستاها و شهرستان‌ها بیکاری و نبود شغل آسیب جدی به ازدواج وارد کرده است که تمامی این فاکتورها را می‌توان به عنوان عوامل گوناگون افزایش سن ازدواج برشمرد.
این عضو کمیسیون اجتماعی مجلس درخصوص راهکارهای کاهش سن ازدواج و ترغیب جوانان به ازدواج گفت: با قوانین موجود و نگاه فعلی دولت خیلی نمی‌توان به موضوع ازدواج ورود پیدا کرد. مشکل ازدواج تنها با تدوین قوانین شجاعانه و اثرگذار و به طور کلی سرمایه‌گذاری بزرگ اجتماعی حل خواهد شد که این نگاه وجود ندارد.
مجلس می‌تواند جهت آسان‌تر شدن ازدواج کمک‌ موثری کند
عبدی ادامه داد: ما به عنوان نمایندگان مجلس تلاشمان بر این است تا حداقل این نگاه را در بین سایر نمایندگان جا بیندازیم تا زمینه و شرایط لازم برای تصویب قوانین شجاعانه و اثرگذار در امر ازدواج فراهم شود. به اعتقاد ما مجلس می‌تواند جهت آسان‌تر شدن ازدواج کمک‌ موثری کند.
صدا و سیما مبلغ زندگی مجردی است
وی همچنین با انتقاد از برنامه‌های صدا و سیما گفت: صدا و سیما مبلغ زندگی مجردی و از مبلغین عدم ازدواج است؛ به طوری که فیلم‌ها و سریال‌هایش با نگاه به زندگی غربی است. اگر این نگاه عوض نشود آسیب‌های بیشتری را در جامعه وارد خواهد کرد. این عضو کمیسیون اجتماعی مجلس، معضلات اجتماعی همچون افزایش سن ازدواج را به عنوان موضوعی بسیار کم‌اهمیت در بین مسولان دانست و گفت: اگر ازدواج اهمیت داشت حداقل مسوولان کاری می‌کردند تا وام ازدواج به طور مناسب پرداخته شود. اگر بنا باشد در نظام خانواده و زندگی اجتماعی تغییری حاصل شود باید این نگاه در جامعه بخصوص در بین مسوولان به وجود آید. در کشور ما اولویت‌ها، اولویت‌های بنیادی نظام نیست. عبدی افزود: اگر مسوولان بیشتر به مسائل اجتماعی و زندگی مردم فکر کنند و راهکارهایی را برای حل مشکلات ارایه کنند قطعا قدرت اثرگذاری نظام در سطح بین‌المللی و داخلی افزایش پیدا می‌کند. در وهله‌ی اول باید این اولویت‌ها در ذهن مسوولان ایجاد شود، نه این‌که آنها برای مردم یک سری اولویت‌ها درست کرده و از اولویت‌های واقعی غافل شوند.

+ نوشته شده در 2013/5/4 ساعت 5:17 توسط عصرمردم |

یادداشت الف.بیدار 14 اردیبهشت 92

قانون یا عملکرد مجریان

این روزها نامزدهای احتمالی ریاست جمهوری تلاش میکنند توجه مردم را به خود جلب نمایند و سخنانی بر زبان آورند که حدس میزنند با اقبال عمومی مواجه میشود. اما اینکه تا چه اندازه در گمانهزنیهای خود پیرامون مطالبات مردمی واقعبینانه عمل کردهاند بعدها آشکار خواهد شد.
انتقاد از عملکرد دولت ترجیعبند سخنان اغلب نامزدهای احتمالی است و عمدتاً حول محور مشکلات اقتصادی میچرخد. ادبیاتی که احمدینژاد در بزنگاههای گوناگون در برخورد با منتقدان داخلی و پیرامون سیاست خارجی به کار گرفته نیز تلویحاً مورد اشاره قرار میگیرد. جالب آنکه حتی کسانی که در حمایت جناحی و فکری از احمدینژاد پیشتاز و میداندار بودند نیز به جرگه منتقدان جدی دولت پیوستهاند و در خوشبینانهترین حالت مدعی حمایت از احمدینژادی هستند که ویژگیهای مورد نظر آنها را داشته است. حتی برخی به خاطر حمایتهای خود از احمدینژاد عذرخواهی کردهاند.
بعضی از نامزدهای احتمالی ریاست جمهوری که قبلاً در ترکیب دولت نهم و دهم حضور داشتهاند نیز بخشی از عملکرد دولت را تأیید و بخشهایی از آن را مخرب، ناپخته و شتابزده توصیف میکنند. این روند همانگونه که قبلاً پیشبینی شده بود با نزدیک شدن به تاریخ برگزاری انتخابات، عمق، شدت و سرعت بیشتری پیدا میکند.
برخی از صاحبنظران ریشه این موضعگیریها را در آشفتگیهایی جستجو میکنند که خصوصاً در آخرین سال ریاست جمهوری احمدینژاد گریبان دولت او را گرفته است.
اینکه چگونه میشود دولتی که حامیانش او را به صفات عدیدهای چون پرکاری، سادهزیستی، شجاعت، مردمی بودن و جوانگرا و طرفدار طبقات مستضعف جامعه و مدعی اجرای عدالت آراسته بودند ناگهان به این روز بیفتد پرسشی است که پاسخ آن را باید در نتایج حاصل از این حمایتها جستجو کرد.
اما این تنها نامزدهای احتمالی ریاست جمهوری نیستند که از دولت انتقاد میکنند. بنابراین صرف انتقاد از دولت نمیتواند بیانگر شایستگیهای یک فرد برای تصدی ریاست جمهوری باشد و بدون تردید این انتقادها اگر چه بیان واقعیت باشد ولی برای کسی ایجاد محبوبیت نمیکند زیرا رئیس جمهوری که اکنون به دارت بازیگران عرصه سیاسی برای خودنمایی تبدیل شده نیز زمانی بزرگترین منتقد دولتهای پیش از خودش بوده است؛ آن هم با افشاگریهای آنچنانی!
برای رسیدن به تعریف و حد و اندازههای یک رئیس جمهور باید تعریفی از ایران، ملت ایران و گذشته و حال ایران و موقعیت منطقهای و جهانی ایران و پتانسیلهای نهفته در این خاک گوهرخیز ارائه داد.
رئیس جمهور باید از آنچنان ظرفیت روحی و معنوی و سعه صدری برخوردار باشد که بتواند آحاد ملت که صنوف و طبقات، نژادها و رویکردهای گوناگون را در بر میگیرد نمایندگی کند و ادبیاتی که در مصاحبهها، بازدیدها، مجامع عمومی و عرصههای بینالمللی به کار میگیرد یادآور ژرفبینی و گستره نگاه بزرگان و سخنورانی باشد که از این دیار برخاستهاند و خداوندان سخن نامیده شدهاند.
رئیس جمهور باید شجاع باشد و در شجاعت به مرتبهای از بزرگی رسیده باشد که اگر مرتکب اشتباه شد با صدای بلند اعتراف و عذرخواهی کند و راه رفته را بازگردد و پیامدهای آن را نیز بپذیرد و جز خدا و حقیقت و قانون را در نظر نگیرد.
رجل سیاسی بودن برای رئیس جمهور صرفاً به معنای عضویت او در یک حزب و احتمالاً نظریه پردازیهای پراکنده و قبول پستهای دولتی و توفیق در اجرای پروژههایی با ویژگیهای خاص نیست. رجل بودن یک شخص بدان معناست که تمامی صاحبنظران علوم سیاسی، اقتصادی و اجتماعی صرف نظر از اینکه مخالف یا موافق او باشند او را به عنوان شخصی که با مؤلفههای گوناگون مدیریت امور ملتی بزرگ در حد وافی و کافی آشنایی دارد بشناسند و مهر تأیید مراجع ذیصلاح بر حکم رجلیت او در واقع مهر تأییدی بر نظر اکثریت کارشناسان و صاحبنظران باشد.
رجل بودن و نمایندگی یک ملت را بر عهده گرفتن رابطهای تنگاتنگ با یکدیگر دارند.
برخورداری از وجاهت علمی و اجتماعی خصوصاً مقبولیت در مجامع دانشگاهی زمینه ارتباطات فراگیر با اقشار گوناگون و صاحبان ایدههای مختلف را فراهم میکند تا بالاترین مقام اجرایی کشور بتواند از رهگذر ارتباط مستمری که با صاحبنظران دارد نقاط قوت و ضعف دولت خود را رصد کند و از قدرت اقناعکنندگی بالا یعنی همان منطق علمی برای متقاعد کردن منتقدان خود برخوردار باشد تا ناگزیر نباشد برای از میدان به در کردن رقبا و تخطئه آنها از عبارتها و تکیه کلامهای کوچه بازاری استفاده کند.
رئیس جمهور باید آنقدر اعتماد به نفس و مسئولیتپذیری داشته باشد که نتیجهی عملکرد خود را به دیگران نسبت ندهد. زیرا فرض بر این است که رئیس جمهور از اختیارات و جایگاه قانونی خود آگاهی دارد و با آگاهی قبلی از حدود و چارچوب اختیاراتش مسئولیت پذیرفته است. اگر محدودههای تعیین شده را مانع پیشرفت کار دولت میداند از همان ابتدا کنار بکشد و اگر حرفی پیرامون چند و چون قانون اساسی دارد بی واهمه ابراز کند و اگر قانون اساسی را بی کم و کاست قبول دارد و خود را مسئول حراست و اجرای قانون اساسی میداند دلیلی برای فرافکنی و جرزنی وجود ندارد. باید اذعان داشت که پایبندی به قانون اساسی برای یک رئیس جمهور فراتر از اعتقاد قلبی باید در زوایای حیات سیاسی او نمود و بروزی آشکار داشته باشد و قانون اساسی را نسخهای بداند که اجرای هیچ اصلی از آن در گرو بیاعتنایی به اصل دیگر نباشد تا اگر تزاحمی هست آشکار شود و برای رفع آن راههای قانونی پیشبینی شده در پیش گرفته شود. ضمن اینکه باید پذیرفت که عمل کردن به قانون بهترین راه برای نشان دادن اشکالات وارده بر قانون است. اگر چه قانون اساسی وحی منزل نیست امّا نگاه تجدیدنظرطلبانه به آن نیز باید سیر طبیعی و منطقی خودش را داشته باشد.
نکته جالبی که با مطالعه عملکرد دولتهای گذشته به ذهن متبادر میشود اینکه همه آنها پیش از قبول مسئولیت آرمانگرا هستند و پس از شروع به کار و درگیر شدن با پیچ و خمهای کار اجرایی و اقتضائات و ملاحظات اداره کشور به تدریج واقعگرا میشود و در خوشبینانهترین حالت ایدهآلها را در افقهایی دور از دسترس میبینند و چون به چاه احتیاج میافتند مزاجشان تغییر میکند. آیا علت این تغییر مزاج را باید در قانون اساسی جستجو کرد یا در عملکرد مجریان، شاید دولت آینده بتواند به این پرسش پاسخ دهد!

+ نوشته شده در 2013/5/4 ساعت 5:16 توسط عصرمردم |

صفحه 2--14 اردیبهشت 92

امامی کاشانی :تصمیم برای رابطه با آمریکا در توان و اختیار کاندیداها نیست

قطعنامه سازمان ملل در زمینه پیگیری قطع پخش شبکه‌های ماهواره ای

گفت‌وگوی «عرشه‌ای» ایران و آمریکا در خلیج فارس

یک نماینده سابق مجلس: رسانه ملی نباید در خدمت یک جریان خاص قرار گیرد

طراحی گوش بیونیکی با طیف شنوایی فراتر از انسان

روزنامه سیاسی - اجتماعی - فرهنگی صبح ایران

نوشته‌های پیشین

آرشیو موضوعی

برچسب‌ها

نویسندگان